← 戻る
Webアプリケーション
CVE-2026-33017 CISA KEV critical CVSS 9.8

【KEV】langflow の脆弱性 (CVE-2026-33017)

概要

langflow に 脆弱性 (CVE-2026-33017) が存在。悪用されるとシステム全体を乗っ取られる可能性があります。`POST /api/v1/build_public_tmp/{flow_id}/flow` 経由で攻撃可能。CISA KEV登録済 — 実環境で悪用が確認されている。対策: `1.9.0` 以上に更新。

AI要約 snake-internal / snake-material-v2

langflow という製品で、CVE-2026-33017 という番号がついた弱点 (脆弱性) が見つかりました。 悪い人がインターネット越しに `POST /api/v1/build_public_tmp/{flow_id}/flow` のような特定の入り口を狙うことで、製品の中を不正に操作できてしまいます。 悪用されるとシステム全体を乗っ取られる可能性があります。重要度は CVSS スコア 9.8/10 です。 ※ この弱点は、CISA (アメリカの政府機関) が「すでに実際の攻撃で使われている」と公式に認定しています。普段より急いで対応すべきレベルです。 対策: langflow を **1.9.0** 以上に更新してください。 心配なら、システム担当者や製品の公式サイトで「langflow CVE-2026-33017」を検索してください。
CVE-2026-33017 (langflow) — CWE-306 / CVSS v3 9.8 攻撃ベクター: ネットワーク経由 (リモート攻撃可) / 認証不要 / 被害者操作不要 脆弱箇所: POST /api/v1/build_public_tmp/{flow_id}/flow / GET /api/v1/auto_login / POST /api/v1/flows/ / POST /api/v1/build_public_tmp/{id}/flow 修正バージョン: `1.9.0` (即時適用推奨) CISA KEV登録済 — 既に実環境で悪用されているため最優先対応。 対応方針: 1) SBOMで影響バージョン横断確認, 2) ステージング検証→本番更新, 3) WAF/プロキシで該当エンドポイントを監視, 4) ログでIOC調査。 参考: 当ページの『参照URL』の GHSA / vendor advisory / patched release を参照。
❓ 何が問題か
langflow に **脆弱性** (CWE-306) があります。攻撃者は `POST /api/v1/build_public_tmp/{flow_id}/flow` を経由して脆弱な処理に到達し、認証なしで悪用できます。
📍 影響範囲
langflow のうち 。攻撃箇所: POST /api/v1/build_public_tmp/{flow_id}/flow / GET /api/v1/auto_login / POST /api/v1/flows/ / POST /api/v1/build_public_tmp/{id}/flow。
🔥 重要度
重要度: 最重要 (CVSS 9.8/10)。悪用されるとシステム全体を乗っ取られる可能性があります **CISA KEV登録済** — 既に実環境で悪用が確認されているため最優先で対応すること。
🔧 修正方法
**1.9.0** に更新してください。
🛡️ 暫定回避
修正版が未提供時は、影響機能の無効化・WAFルール・ネットワークACLでの遮断を検討。
🔍 検知方法
Webサーバ・プロキシ・WAFのアクセスログで `POST /api/v1/build_public_tmp/{flow_id}/flow` への異常リクエスト (不正な認証ヘッダ、SQL構文)を検索。 依存ファイル (package-lock.json/requirements.txt/go.sum) で `langflow` のバージョンを横断確認。

類似する過去の事例 過去のCVE/インシデントから類似事例を抽出

A similar vulnerability in the Drupal CMS (CVE-2018-7600) allowed remote code execution.

もし自社で起きたら 業務シナリオごとの想定影響

📌 E-commerce platform
Unauthorized access to backend systems could lead to data theft or alteration.
📌 Internal business systems
Could allow external parties to manipulate critical business workflows.
📌 Publicly accessible portals
May result in defacement or dissemination of false information.
推奨アクション
Ensure immediate software updates and authenticate all changes within the application.

対応アクション (7段階)

SOC/SREチームが順番に実行すべき具体的なステップとコマンド例

  1. 1
    影響範囲の特定 identify
    grep -r 'langflow' . | grep -v node_modules

    リポジトリと本番環境の依存ファイル (package-lock.json / requirements.txt / go.sum / Gemfile.lock 等) で `langflow` を grep し、稼働しているサービス・バージョンを把握する。

  2. 3
    ログでの侵入兆候検索 detect
    grep 'POST /api/v1/build_public_tmp/{flow_id}/flow' /var/log/nginx/access.log | grep -E '(unusual_payload|sqli_pattern)'

    アクセスログで `POST /api/v1/build_public_tmp/{flow_id}/flow` への異常なリクエスト (不正な認証ヘッダ・SQLメタ文字)を過去 30〜90日分捜索。WAF/SIEM があれば該当パスのアラート発火履歴を確認。

  3. 4
    インシデント宣言検討 escalate
    Notify SOC / on-call

    CISA KEV登録済 = 実環境で悪用が観測されている。Step 3 で兆候があればインシデント対応宣言、無くてもパッチ適用までWAF強化を最優先で。

  4. 6
    パッチ適用 patch
    Upgrade langflow to 1.9.0

    ステージング環境で 1.9.0 に上げて回帰テスト → 本番反映。回帰テストはアプリの主要ハッピーパスと、Step 3 で見つけた異常検知の続報チェックを含めること。

  5. 7
    事後検証 verify
    Replay attack against POST /api/v1/build_public_tmp/{flow_id}/flow on staging to confirm patch closes the vector

    パッチ適用後、ステージングで PoC または同等の悪用パターンを再現して脆弱性が閉じたことを確認。本番では Step 3 と同じログクエリでアラート再発が無いか継続監視。

影響パッケージ

pip langflow
[{"type":"ECOSYSTEM","events":[{"introduced":"0"},{"fixed":"1.9.0"}]}]
PyPI langflow
[{"type":"ECOSYSTEM","events":[{"introduced":"0"},{"fixed":"1.9.0"}]}]

参照URL

🍪 Cookie について

当サイトはログイン状態の保持・言語設定・サービス改善のために Cookie を使用します。詳細は下記リンクをご確認ください。

詳細 →